企業法務最終更新: 2026-11-09約4分で読めます公表情報の要約

総務省がNTTドコモに行政指導|同意なく約34万人分の電話番号等をアマゾンへ提供、電気通信事業法の「特定利用者情報」(2026年11月6日)

この記事は、官公庁が公表した内容と条文をもとに当事務所が整理したものです。 一次情報へのリンクを本文に掲載しています。個別の事案についてはご相談ください。

この記事のポイント

  • ✓総務省は2026年11月6日、株式会社NTTドコモに対し、特定利用者情報の漏えい事案について文書による行政指導(総基用第105号)を行った
  • ✓料金プランのオンライン申込手続の見直しで、アマゾンジャパン合同会社への第三者提供に関する記載が注意事項から欠落し、有効な同意なく34万4,213人分の電話番号と利用者識別子が送付されたとされる
  • ✓指導文書は、約4か月間にわたり提供し続けた点を「重大な過失があった」と認め、法に抵触し遺憾であるとしている
  • ✓発生要因として、記載の欠落を確認する十分なプロセスがなかったこと、確認不足・部門間の連携不足、管理体制面の不備を挙げている
  • ✓総務省は再発防止策の徹底を厳重に注意し、実施状況を2026年12月末までに文書で報告するよう求めた

自社・ご自身のケースに当てはめるとどうなるか、弁護士に30分無料で確認できます。

この記事をシェア

総務省は2026年11月6日、株式会社NTTドコモに対し、特定利用者情報の漏えい事案に関して、文書による行政指導を行ったと公表しました。

特定利用者情報は、電気通信事業法で、総務大臣が指定した電気通信事業者に適正な取扱いが求められる利用者の情報です。

このページは、総務省が公表した報道資料と指導文書の内容、関係する条文の文言をそのまま整理したものです。

公表の概要

項目内容
公表日・指導日2026年(令和8年)11月6日
担当(連絡先)総務省 総合通信基盤局 電気通信事業部 利用環境課
措置の種類文書による行政指導(総基用第105号)
対象株式会社NTTドコモ
提供先アマゾンジャパン合同会社
提供された情報34万4,213人分の電話番号及び利用者識別子
言及された条文電気通信事業法第27条の5等
報告期限2026年12月末までに文書で報告

事案の経緯

報道資料と指導文書によれば、同社が提供する「ドコモMAX」等の料金プランについて、オンライン契約時の申込手続の導線が見直されました。その際、重要事項説明等の注意事項から、契約者向けの特典サービスを提供するアマゾンジャパン合同会社への利用者情報の第三者提供に関する記載が欠落していました。

作業担当部門がこれに気づかないまま導線が確定され、該当する契約者から有効な同意を取得しないまま、34万4,213人分の電話番号と利用者識別子が同社へ送付されたとされています。総務省は、これにより特定利用者情報を漏えいさせていたことが発覚したとしています。

指導文書は、同社の報告として、提供された情報は特典サービスの未利用者への案内に使う予定だったもので、報告時点で未使用であり、本事象を受けて削除されたことから、二次被害はないとしていると記載しています。

この記事に関連する無料ツール

契約書リスクチェッカー

この記事の分野に関連する無料シミュレーターをお試しください。

無料で試す →

総務省の認定

指導文書は、提供された電話番号と利用者識別子は、提供先で自社のアカウント情報と照合し利用者個人を特定するために用いる情報であると記載しています。そのうえで、有効な同意なく約4か月間にわたり提供し続けた点は、利用者利益を損ねるおそれが生じ得る重大な過失があったと認められるとしています。

発生要因として、指導文書は次の点を挙げています。

  • 申込手続導線の見直し作業で、同意取得に係る記載の欠落を確認する十分なプロセスが確保されていなかったこと
  • 作業担当部門における確認不足や関係部門間での連携不足といった人為的ミス及び管理体制面の不備
  • 作業担当部門及びサービス担当部門における特定利用者情報の保護についての規範意識が十分でなかったおそれ

総務省は、同社が第27条の5の規定に基づき指定を受けた事業者として特定利用者情報の適正管理が求められているとし、今回の漏えいは法に抵触し、遺憾であるとしています。

弁護士 阿部祐介

FREE CONSULTATION

企業法務のご相談は、初回30分無料です

  • ・日本・ニューヨーク州の弁護士 阿部祐介が担当します
  • ・オンライン(Zoom等)・来所(東京・大手町)どちらも可
  • ・日本語・英語のどちらでもご相談いただけます

指導の内容

指導文書の記載内容
指導事項オンライン手続に限らず、同意の未取得による第三者提供及び法令遵守の不徹底に起因する特定利用者情報の漏えいの再発防止策の徹底に努めるよう、厳重に注意
同社の対策(実施済み・予定)実施済み:本事案に係る申込手続導線の適正化、他の申込手続導線の総点検。予定:規約ごとの更新責任者の選定、関係する従業員への周知・教育など
求められた対応再発防止策の確実な実施、従業員への法令遵守の再徹底、必要に応じた情報取扱規程等の見直し
報告再発防止策の実施状況を2026年12月末までに文書で報告

関係する条文

電気通信事業法第27条の5は、総務大臣が、内容、利用者の範囲及び利用状況を勘案して利用者の利益に及ぼす影響が大きいものとして総務省令で定める電気通信役務を提供する電気通信事業者を、特定利用者情報を適正に取り扱うべき電気通信事業者として指定することができると定めています。

同条は、特定利用者情報を、当該電気通信役務に関して取得する利用者に関する情報であって、次のものと定めています。

  • 通信の秘密に該当する情報
  • 利用者(一定の利用者に限る)を識別することができる情報であって総務省令で定めるもの(前号のものを除く)

指定された事業者は、特定利用者情報の安全管理や委託先の監督などに関する「情報取扱規程」を定め、指定の日から3月以内に総務大臣に届け出なければなりません(第27条の6)。また、取得する特定利用者情報の内容や利用の目的・方法などに関する「情報取扱方針」を定め、指定の日から3月以内に公表しなければなりません(第27条の8)。

出典

  • 総務省「株式会社NTTドコモに対する特定利用者情報の保護に向けた措置(指導)」(2026年11月6日) https://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban18_01000300.html
  • 総務省 別紙「特定利用者情報の保護に向けた措置について(指導)」(総基用第105号) https://www.soumu.go.jp/main_content/001100062.pdf
  • 電気通信事業法(e-Gov法令検索) https://laws.e-gov.go.jp/law/359AC0000000086

本ページは、官公庁が公表した内容と条文の文言をもとに構成しています。個別の事案について判断が必要な場合は、弁護士にご相談ください。

この分野の無料ツール

この記事をシェア
※ 本記事は法律の一般的な知識を提供するものであり、個別の法律相談に代わるものではありません。具体的な法的問題については、弁護士にご相談ください。

ほかの法律ニュース

関連記事

生成AIの出力を日本で商用利用できるか|著作権法30条の4と出力段階のリスク

生成AIの出力物を日本で商用利用してよいかを、企業の担当者向けに著作権法から整理。学習段階を対象とする30条の4とそのただし書、出力段階の侵害判断(類似性と依拠性)、学習データと依拠性の関係、AI生成物に著作権が生じる条件、侵害した場合の差止め・損害賠償・刑事罰、社内で今すぐできる対策をまとめます。

外国企業の日本進出|駐在員事務所・支店・子会社の選び方と契約の準拠法

外国企業が日本に進出するときの3つの形(駐在員事務所・支店・子会社)の違いを、会社法の条文に沿って整理します。登記前の継続取引の禁止、日本における代表者、株式会社と合同会社の違い、契約の準拠法と裁判管轄、外為法の届出、在留資格「経営・管理」の2025年10月の基準改正まで、進出前に確認すべき点をまとめました。

外国企業が日本の会社を買収・出資するとき|外為法の事前届出・事後報告

外国企業が日本の会社の株式を取得するときの外為法の手続を、条文と財務省・日本銀行の資料に沿って整理します。外国投資家の範囲、非上場会社は1株から・上場会社は1%以上、指定業種と事前届出、30日の禁止期間と延長、事前届出免除制度とコア業種、45日以内の事後報告、2027年1月4日施行の改正まで。

外国人が日本で会社を作り経営するとき|在留資格「経営・管理」の新基準(2025年10月16日施行)と会社設立

外国籍の経営者が日本で会社を設立し、在留資格「経営・管理」で経営するときの手順を、2025年10月16日施行の新しい許可基準(資本金等3,000万円・常勤職員1人以上・日本語B2相当・経歴3年又は修士・専門家の確認)と会社法の設立手続に沿って整理します。既に在留している人の経過措置、更新で見られる点もまとめました。

日本の会社を買うとき|株式譲渡と事業譲渡の違い、デューデリジェンスで見る点

日本の中小・中堅企業を買う会社(海外企業を含む)向けに、株式譲渡と事業譲渡の違いを、会社法・民法・独占禁止法の条文と厚生労働省の指針に沿って整理します。譲渡制限株式の承認(会社法136〜139条・145条)、株券発行会社の株券の交付(128条)、事業譲渡の株主総会の特別決議(467条・309条2項11号)と反対株主の株式買取請求(469条)、譲渡会社の競業禁止(21条)、商号を続用したときの責任(22条)、社員の個別の承諾(民法625条1項)、公正取引委員会への事前届出、デューデリジェンスで確認する範囲まで。

外国企業と日本の個人情報漏えい報告|個人情報保護法の域外適用・報告期限・本人通知

日本の消費者に商品やサービスを提供する外国企業は、日本に拠点がなくても個人情報保護法の漏えい報告義務を負うことがあります。域外適用の範囲、報告が必要な4つの事態、速報(概ね3〜5日)と確報(30日・不正目的は60日)、本人通知、罰則、2026年7月公布の改正法を、条文と個人情報保護委員会のガイドラインに沿って整理します。

関連するQ&A

あわせて読みたい記事

企業法務

生成AIの出力を日本で商用利用できるか|著作権法30条の4と出力段階のリスク

生成AIの出力物を日本で商用利用してよいかを、企業の担当者向けに著作権法から整理。学習段階を対象とする30条の4とそのただし書、出力段階の侵害判断(類似性と依拠性)、学習データと依拠性の関係、AI生成物に著作権が生じる条件、侵害した場合の差止め・損害賠償・刑事罰、社内で今すぐできる対策をまとめます。

企業法務

外国企業の日本進出|駐在員事務所・支店・子会社の選び方と契約の準拠法

外国企業が日本に進出するときの3つの形(駐在員事務所・支店・子会社)の違いを、会社法の条文に沿って整理します。登記前の継続取引の禁止、日本における代表者、株式会社と合同会社の違い、契約の準拠法と裁判管轄、外為法の届出、在留資格「経営・管理」の2025年10月の基準改正まで、進出前に確認すべき点をまとめました。

企業法務

外国企業が日本の会社を買収・出資するとき|外為法の事前届出・事後報告

外国企業が日本の会社の株式を取得するときの外為法の手続を、条文と財務省・日本銀行の資料に沿って整理します。外国投資家の範囲、非上場会社は1株から・上場会社は1%以上、指定業種と事前届出、30日の禁止期間と延長、事前届出免除制度とコア業種、45日以内の事後報告、2027年1月4日施行の改正まで。

企業法務

外国人が日本で会社を作り経営するとき|在留資格「経営・管理」の新基準(2025年10月16日施行)と会社設立

外国籍の経営者が日本で会社を設立し、在留資格「経営・管理」で経営するときの手順を、2025年10月16日施行の新しい許可基準(資本金等3,000万円・常勤職員1人以上・日本語B2相当・経歴3年又は修士・専門家の確認)と会社法の設立手続に沿って整理します。既に在留している人の経過措置、更新で見られる点もまとめました。

企業法務

日本の会社を買うとき|株式譲渡と事業譲渡の違い、デューデリジェンスで見る点

日本の中小・中堅企業を買う会社(海外企業を含む)向けに、株式譲渡と事業譲渡の違いを、会社法・民法・独占禁止法の条文と厚生労働省の指針に沿って整理します。譲渡制限株式の承認(会社法136〜139条・145条)、株券発行会社の株券の交付(128条)、事業譲渡の株主総会の特別決議(467条・309条2項11号)と反対株主の株式買取請求(469条)、譲渡会社の競業禁止(21条)、商号を続用したときの責任(22条)、社員の個別の承諾(民法625条1項)、公正取引委員会への事前届出、デューデリジェンスで確認する範囲まで。

企業法務

外国企業と日本の個人情報漏えい報告|個人情報保護法の域外適用・報告期限・本人通知

日本の消費者に商品やサービスを提供する外国企業は、日本に拠点がなくても個人情報保護法の漏えい報告義務を負うことがあります。域外適用の範囲、報告が必要な4つの事態、速報(概ね3〜5日)と確報(30日・不正目的は60日)、本人通知、罰則、2026年7月公布の改正法を、条文と個人情報保護委員会のガイドラインに沿って整理します。

弁護士 阿部祐介

初回30分 無料相談

この記事の内容について、弁護士に直接ご相談いただけます

日本法・ニューヨーク州法の弁護士 阿部祐介が対応します。日本語・英語、オンラインでも承ります。

無料相談を予約する