ネット問題の全記事を見る最終更新: 2026-03-13

口コミ削除請求の方法|Googleマップ・食べログ等の悪質レビュー対策

この記事のポイント

  • 事実と異なる悪質な口コミは法的に削除請求できる
  • まずサイトの通報機能を使い、ダメなら法的手続きへ
  • 名誉毀損や信用毀損に該当すれば仮処分も可能
  • 正当な批判や感想は削除の対象にならない

削除請求が認められる口コミとは

口コミ・レビューの全てが削除対象になるわけではありません。正当な批判や感想は表現の自由(憲法21条)として保護されます。削除が認められるのは、以下に該当する場合です。

名誉毀損に該当する場合

刑法230条に基づき、公然と事実を摘示して人の名誉を毀損する投稿は違法です。ただし、以下の3要件を全て満たす場合は違法性が阻却されます(刑法230条の2)。 - 公共の利害に関する事実であること - 公益を図る目的であること - 摘示された事実が真実であること(または真実と信じる相当の理由があること)

信用毀損に該当する場合

虚偽の事実を流布して、人の信用を毀損する行為は刑法233条(信用毀損罪)に該当します。「この店で食中毒になった」等の虚偽の口コミが典型例です。

削除請求の方法

1. サイト管理者への直接申請

各プラットフォームには違反報告・削除申請の窓口があります。 - Googleマップ: ビジネスプロフィールから「レビューの報告」 - 食べログ: 「お問い合わせ」から通報 - その他口コミサイト: 各サイトの規約に基づく報告

2. 送信防止措置請求(プロバイダ責任制限法3条)

サイト管理者が対応しない場合、プロバイダ責任制限法に基づき、書面で削除を求めます。サイト管理者は申出を受けてから原則7日以内に発信者に照会し、反論がなければ削除できます。

3. 仮処分の申立て

それでも削除されない場合、裁判所に投稿記事削除の仮処分命令を申し立てます(民事保全法23条2項)

費用の目安

手続き費用
サイトへの直接申請無料
弁護士による削除請求(任意交渉)5〜15万円
仮処分申立て20〜40万円(弁護士費用)+ 担保金
発信者情報開示+損害賠償50〜100万円

注意点

  1. スクリーンショットで証拠保全: 削除される前に投稿内容を保存
  2. 正当な批判は削除不可: 「接客が悪かった」等の主観的感想は原則として削除対象外
  3. 削除請求と損害賠償は別: 削除されても損害が回復しない場合は、別途損害賠償請求(民法709条)が可能

この分野の無料ツール

※ 本記事は法律の一般的な知識を提供するものであり、個別の法律相談に代わるものではありません。具体的な法的問題については、弁護士にご相談ください。

関連記事

関連するQ&A

関連する法律用語

お近くの弁護士会の法律相談をご利用ください

日弁連 法律相談ガイド →