ネット問題約2分で読めます弁護士監修済

ネット上のプライバシー侵害|個人情報の無断公開と法的対処法

この記事のポイント

  • 氏名や住所の無断公開はプライバシー侵害で損害賠償の対象
  • 検索結果の削除(忘れられる権利)は一定条件で認められる
  • 削除請求はサイト管理者・検索エンジンの両方に行える
  • 晒し行為は名誉毀損や個人情報保護法違反になりうる
この記事をシェア

プライバシー権の法的根拠

日本の法律にはプライバシー権を明示的に定めた規定はありませんが、判例により憲法13条(幸福追求権)から導かれる人格権の一内容として確立されています。

「宴のあと」事件(東京地判昭和39年9月28日)

プライバシー権を日本で初めて認めた判決。以下の3要件を示しました。 1. 私生活上の事実又はそのように受け取られるおそれのある事柄 2. 一般人の感受性を基準にして公開を欲しない事柄 3. 一般の人に未だ知られていない事柄

ネット上のプライバシー侵害の類型

1. 個人情報の無断公開

  • 住所・電話番号の晒し(いわゆる「晒し行為」)
  • 本名と匿名アカウントの紐付け公開
  • 顔写真の無断転載

2. 私生活の暴露

  • 不倫・交際関係の暴露
  • 病歴・前科の公開
  • 私的な会話やメッセージの無断公開

3. リベンジポルノ

私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律(リベンジポルノ防止法)により3年以下の懲役又は50万円以下の罰金

この記事に関連する無料ツール

時効計算チェッカー

この記事の分野に関連する無料シミュレーターをお試しください。

無料で試す →

法的対処法

1. 削除請求

  • サイト管理者への削除依頼: 問合せフォーム、送信防止措置依頼書の送付
  • プロバイダ責任制限法に基づく送信防止措置請求(法3条2項)
  • 裁判所への仮処分申立て: 削除に応じない場合

2. 検索結果の削除(忘れられる権利)

  • Google等の検索エンジンに対する削除リクエスト
  • 最決平成29年1月31日: 検索結果の削除は「公表されない法的利益が優越することが明らかな場合」に限り認められる

3. 発信者情報開示請求

プロバイダ責任制限法5条に基づき、投稿者を特定して損害賠償請求。

4. 損害賠償請求

  • 不法行為(民法709条)に基づく慰謝料請求
  • プライバシー侵害の慰謝料相場: 10万円〜100万円程度
  • 悪質なケース(晒し+ストーキング等): 100万円超の認容例あり

自衛のポイント

  1. SNSのプライバシー設定を最大限に活用
  2. 個人を特定できる情報の公開を最小限に
  3. 被害発生時は直ちに証拠保全(スクリーンショット)
  4. 法務局の人権相談(みんなの人権110番: 0570-003-110)

根拠条文

  • 憲法13条(幸福追求権 → プライバシー権)
  • 民法709条(不法行為)、710条(財産以外の損害)
  • プロバイダ責任制限法3条(送信防止措置)、5条(開示請求)
  • リベンジポルノ防止法3条(罰則)

この分野の無料ツール

この記事をシェア
※ 本記事は法律の一般的な知識を提供するものであり、個別の法律相談に代わるものではありません。具体的な法的問題については、弁護士にご相談ください。

関連記事

リベンジポルノの法的対処法|削除請求と刑事告訴の手続き

リベンジポルノ被害への法的対処法を解説。私事性的画像記録法に基づく削除請求、刑事告訴、損害賠償請求の手続きと相談窓口を説明します。

個人情報保護法の基礎知識|企業が守るべきルールと違反時の罰則

個人情報保護法の基本的なルール、企業に求められる義務、2022年改正のポイント、違反した場合の罰則を分かりやすく解説。データを取り扱うすべての事業者が知るべき内容です。

いじめの裁判と慰謝料相場|ネットいじめの法的責任と損害賠償請求

いじめの裁判で請求できる慰謝料の相場と法的責任を解説。加害者の刑事・民事責任、学校の安全配慮義務、損害賠償請求の方法、プラットフォーム事業者の削除義務。

著作権侵害への対処法|削除請求・損害賠償・刑事告訴の手順

無断転載・盗用などの著作権侵害に対し、削除請求・損害賠償請求・刑事告訴の3つの対処法を著作権法に基づいて解説。侵害の認定要件と立証のポイントも説明します。

ネット誹謗中傷の発信者情報開示請求|手続きの流れと費用を解説

匿名のネット誹謗中傷に対し、発信者情報開示請求で投稿者を特定する方法を解説。2022年改正法の新制度、手続きの流れ、注意点を条文に基づいて説明します。

SNS炎上対策|企業・個人が取るべき法的対応と予防策

SNS炎上が発生した場合の法的対応策を解説。名誉毀損・業務妨害に該当するケースの判断基準、発信者情報開示請求、損害賠償請求、予防策としての社内ガイドライン策定について説明します。

おすすめの関連記事

ネット問題

著作権侵害への対処法|削除請求・損害賠償・刑事告訴の手順

無断転載・盗用などの著作権侵害に対し、削除請求・損害賠償請求・刑事告訴の3つの対処法を著作権法に基づいて解説。侵害の認定要件と立証のポイントも説明します。

記事を読む
ネット問題

ネット誹謗中傷の発信者情報開示請求|手続きの流れと費用を解説

匿名のネット誹謗中傷に対し、発信者情報開示請求で投稿者を特定する方法を解説。2022年改正法の新制度、手続きの流れ、注意点を条文に基づいて説明します。

記事を読む
ネット問題

SNS炎上対策|企業・個人が取るべき法的対応と予防策

SNS炎上が発生した場合の法的対応策を解説。名誉毀損・業務妨害に該当するケースの判断基準、発信者情報開示請求、損害賠償請求、予防策としての社内ガイドライン策定について説明します。

記事を読む
ネット問題

ネットストーキングについての規制|つきまとい行為の定義と対処法

ストーカー規制法におけるネットストーキングの定義、2021年改正でのGPS・SNS規制追加、警告・禁止命令の手続き、被害者が取るべき対応を解説します。

記事を読む
ネット問題

AI生成コンテンツと著作権|生成AIの法的リスクと対策

ChatGPT・画像生成AI等で作成したコンテンツの著作権の帰属、他者の著作物との類似性リスク、企業が注意すべき法的問題を解説。

記事を読む
ネット問題

GDPR×日本APPI 2026年版実務ガイド|十分性認定・越境移転・補完的ルール

EU-Japan相互十分性認定の仕組み、2022年改正APPIの越境移転規制、EU企業が日本でAPPI遵守する際の論点、補完的ルールの実務対応を弁護士視点で解説。

記事を読む
弁護士監修

当事務所に無料相談する

初回相談無料。秘密厳守。早期相談で取り得る選択肢が広がります。

相談予約