ネット問題の全記事を見る最終更新: 2026-03-30約4分で読めます

音楽の著作権とライセンスを解説|JASRAC管理楽曲の使い方と使用許諾の仕組み

この記事のポイント

  • 音楽には「著作権(作詞・作曲者)」と「著作隣接権(実演家・レコード会社)」の2層構造があり、利用ごとに許諾が必要
  • JASRACは著作権を一括管理し、包括契約で多数の楽曲を一度に利用許諾できる。YouTube等はJASRACとの包括契約あり
  • ライブ演奏・BGM・カラオケには演奏権が及び、JASRAC等への使用料支払いが必要なケースが多い
この記事をシェア

音楽著作権の2層構造

音楽を利用する際には、著作権著作隣接権の2層を意識する必要があります。

著作権(著作権法10条)

権利者権利の内容
作詞者歌詞の著作権
作曲者楽曲の著作権

保護期間: 著作者の死後70年(著作権法51条)

著作隣接権(著作権法89条以下)

権利者権利の内容
実演家(歌手・演奏家)実演家の権利(録音・放送への同意権等)
レコード製作者(レコード会社)複製権・送信可能化権等
放送事業者放送の複製・再放送への権利

保護期間: 実演・レコード発行から70年(著作権法101条)

JASRACによる一括管理

JASRACとは

一般社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)は、作詞者・作曲者から著作権の管理を受託し、利用者への許諾と使用料の徴収・分配を行います。

管理楽曲数: 約400万曲(国内外)

JASRACの許諾なしに利用できないケース

著作物の以下の利用にはJASRAC(または権利者本人)の許諾が必要です。

利用形態該当する権利
楽曲のコピー・配信複製権・公衆送信権
ライブ演奏・カラオケ演奏権(著作権法22条)
BGMの流用(店舗・動画)演奏権・公衆送信権
着信音・アプリへの組み込み複製権・公衆送信権

この記事に関連する無料ツール

時効計算チェッカー

この記事の分野に関連する無料シミュレーターをお試しください。

無料で試す →

動画配信(YouTube・TikTok等)

JASRACとの包括契約

主要な動画プラットフォームはJASRACと包括契約を締結しているため、ユーザーがJASRAC管理楽曲を動画に使用する際、著作権(作詞・作曲)については追加許諾が不要です(使用料はプラットフォームが負担)。

対象プラットフォーム例: - YouTube(2015年〜) - TikTok(2020年〜) - ニコニコ動画(2012年〜)

著作隣接権(原盤権)は別途必要

ただし、市販のCD音源(原盤)をそのまま使う場合は著作隣接権(レコード会社の許諾)が別途必要です。

JASRAC包括契約でカバーされるのは著作権のみ。原盤使用には各レコード会社への個別申請が必要です。

カバー動画の場合

自分で演奏・歌唱した「カバー動画」は、JASRAC管理楽曲であれば著作権は包括契約でカバー。ただし、原盤音源を使用していなければ原盤権の問題は発生しません。

ライブ演奏・BGMの使用料

演奏権(著作権法22条)

JASRAC管理楽曲をライブで演奏したり、店舗のBGMとして流したりする場合は、演奏権が働き使用料の支払いが必要です。

利用形態使用料の目安
ライブハウス(演奏会)入場料・客席数による
店舗BGM(有線放送利用)月額1,700円〜(規模による)
店舗BGM(自己録音音源)月額3,000円〜
カラオケボックス1曲ごとの使用料

申請方法

JASRACウェブサイトから利用申請が可能。事前申請が原則ですが、事後報告のケースもあります。

著作隣接権の実務的注意点

NexToneとの二社体制

JASRACの他、NexTone(エイベックス系等)も著作権管理を行っており、二社どちらが管理しているかを確認する必要があります。

原盤使用の許諾

映像制作・CMでの原盤使用は、以下の手順が必要です。

  1. JASRAC(またはNexTone)への著作権使用申請
  2. レコード会社への原盤使用申請(原盤権許諾)
  3. 実演家への実演許諾(必要に応じて)

まとめ

音楽利用には著作権と著作隣接権の二層をそれぞれクリアする必要があります。YouTubeやTikTokへの投稿はJASRACの包括契約で著作権部分はカバーされますが、原盤使用は別途レコード会社の許諾が必要です。ライブ演奏・店舗BGMには演奏権が及ぶため、JASRAC等への事前申請が欠かせません。

この分野の無料ツール

この記事をシェア
※ 本記事は法律の一般的な知識を提供するものであり、個別の法律相談に代わるものではありません。具体的な法的問題については、弁護士にご相談ください。

関連記事

ネット誹謗中傷の発信者情報開示請求|手続きの流れと費用を解説

匿名のネット誹謗中傷に対し、発信者情報開示請求で投稿者を特定する方法を解説。2022年改正法の新制度、手続きの流れ、費用の目安、注意点を弁護士監修なしで条文に基づいて説明します。

リベンジポルノの法的対処法|削除請求と刑事告訴の手続き

リベンジポルノ被害への法的対処法を解説。私事性的画像記録法に基づく削除請求、刑事告訴、損害賠償請求の手続きと相談窓口を説明します。

口コミ削除請求の方法|Googleマップ・食べログ等の悪質レビュー対策

Googleマップや食べログ等の悪質な口コミ・レビューの削除請求方法を解説。名誉毀損・信用毀損に該当する口コミの判断基準、プロバイダ責任制限法に基づく送信防止措置請求、仮処分の手続きを説明します。

SNS炎上対策|企業・個人が取るべき法的対応と予防策

SNS炎上が発生した場合の法的対応策を解説。名誉毀損・業務妨害に該当するケースの判断基準、発信者情報開示請求、損害賠償請求、予防策としての社内ガイドライン策定について説明します。

ネットストーキング規制法|つきまとい行為の定義と対処法

ストーカー規制法におけるネットストーキングの定義、2021年改正でのGPS・SNS規制追加、警告・禁止命令の手続き、被害者が取るべき対応を解説します。

フィッシング詐欺にあったら|今すぐやるべき3つの対処法

フィッシング詐欺にあったらまず銀行とカード会社に連絡。口座凍結・カード停止で被害を最小限に。重大な過失がなければ補償されます。被害届の出し方、返金までの流れを弁護士が解説。

関連するQ&A

関連する法律用語

おすすめの関連記事

ネット問題

SNS炎上対策|企業・個人が取るべき法的対応と予防策

SNS炎上が発生した場合の法的対応策を解説。名誉毀損・業務妨害に該当するケースの判断基準、発信者情報開示請求、損害賠償請求、予防策としての社内ガイドライン策定について説明します。

記事を読む
ネット問題

ネットストーキング規制法|つきまとい行為の定義と対処法

ストーカー規制法におけるネットストーキングの定義、2021年改正でのGPS・SNS規制追加、警告・禁止命令の手続き、被害者が取るべき対応を解説します。

記事を読む
ネット問題

フィッシング詐欺にあったら|今すぐやるべき3つの対処法

フィッシング詐欺にあったらまず銀行とカード会社に連絡。口座凍結・カード停止で被害を最小限に。重大な過失がなければ補償されます。被害届の出し方、返金までの流れを弁護士が解説。

記事を読む
ネット問題

デジタル遺品の法的問題|SNSアカウント・暗号資産の相続

デジタル遺品(SNSアカウント、暗号資産、電子マネー、サブスクリプション等)の相続に関する法的問題を解説。アカウントの承継手続き、暗号資産の相続税評価、データ消去の方法を説明します。

記事を読む
ネット問題

AI生成コンテンツと著作権|生成AIの法的リスクと対策

ChatGPT・画像生成AI等で作成したコンテンツの著作権の帰属、他者の著作物との類似性リスク、企業が注意すべき法的問題を解説。

記事を読む
ネット問題

いじめの裁判と慰謝料相場|ネットいじめの法的責任と損害賠償請求

いじめの裁判で請求できる慰謝料の相場と法的責任を解説。加害者の刑事・民事責任、学校の安全配慮義務、損害賠償請求の方法、プラットフォーム事業者の削除義務。

記事を読む
弁護士監修記事

法律の悩み、まずは専門家に相談を

本記事の情報は一般的な解説です。個別の事情によって結論は変わります。お住まいの地域の弁護士会へ早めにご相談ください。

日弁連 法律相談ガイド